Baterias de chumbo-ácido seladas (SLA) vs. baterias de chumbo-ácido inundadas (FLA): principais diferenças explicadas

Compare baterias de chumbo-ácido seladas (SLA) e baterias de chumbo-ácido inundadas (FLA) para energia de reserva, energia solar e muito mais.

1. Construção

Recurso Chumbo-ácido selado (SLA) Ácido de chumbo inundado (FLA)
Também conhecido como VRLA, AGM, Gel Célula úmida
Eletrólito Imobilizado (gel ou absorvido) Ácido sulfúrico líquido livre
Selado Sim Não
Manutenção Livre de manutenção Requer recarga

2. Manutenção e manuseio

  • SLA: Não é necessário reabastecer com água, baixo risco de derramamento e pode ser montado em qualquer posição.
  • FLA: Precisa de rega regular, deve permanecer em pé e requer ventilação.

3. Comparação de desempenho

Fator SLA Flórida
Vida útil 3–5 anos 5–10+ anos
Custo Mais adiantado Mais baixo na frente
Descarga profunda Moderado (AGM é melhor) Melhor tolerância
Tolerância à temperatura Melhor no frio Melhor no calor

4. Melhores casos de uso

Chumbo-ácido selado (SLA)

  • Sistemas UPS
  • Iluminação de emergência
  • Dispositivos médicos e de mobilidade
  • Pequenos sistemas de backup solar

Ácido de chumbo inundado (FLA)

  • Sistemas solares fora da rede
  • Carrinhos de golfe, empilhadeiras
  • Energia de reserva industrial

5. AGM vs. Gel vs. Inundado

Tipo Manutenção Uso de posição Custo Ciclo de vida Tolerância à temperatura
Assembleia Geral Anual Nenhum Qualquer Médio Moderado Bom
Gel Nenhum Qualquer Mais alto Mais longo Pobre no frio
Inundado Precisa de água Somente na vertical Mais baixo Moderado Bom

6. Resumo: Qual bateria você deve escolher?

Se você deseja uma solução de baixa manutenção, limpa e compacta para backup interno ou de curto prazo, escolha SLA. Se você se sente confortável com a manutenção periódica e deseja uma bateria de maior duração para uso pesado ou fora da rede, Flórida é uma escolha forte.

Deixe um comentário

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Voltar ao topo