밀폐형 납산 배터리(SLA)와 침수형 납산 배터리(FLA)의 주요 차이점 설명

글쓴이 레베카 리 / 2025년 7월 2일

백업 전원, 태양광 등에 사용하기 위해 밀폐형 납산 배터리(SLA)와 침수형 납산 배터리(FLA)를 비교해 보세요.

1. 건설

특징	밀폐형 납산 배터리(SLA)	침수형 납산 배터리(FLA)
또한 ~로 알려짐	VRLA, AGM, 젤	습식 셀
전해질	고정화(겔 또는 흡수)	유리액상황산
봉인됨	예	아니요
유지	유지 보수가 필요 없음	리필이 필요합니다

2. 유지관리 및 취급

SLA: 물을 다시 채울 필요가 없고, 유출 위험이 적으며, 어떤 위치에나 장착할 수 있습니다.
플로리다: 정기적으로 물을 주어야 하며, 똑바로 세워두어야 하며, 환기가 필요합니다.

3. 성능 비교

요인	SLA	플로리다
수명	3~5년	5~10년 이상
비용	더 높은 선불	앞쪽이 낮음
심방전	중간(AGM이 더 좋음)	더 나은 내성
온도 허용 오차	추위에 더 좋다	더위에 더 좋다

4. 최상의 사용 사례

밀폐형 납산 배터리(SLA)

UPS 시스템
비상 조명
의료 및 이동 장치
소규모 태양광 백업 시스템

침수형 납산 배터리(FLA)

오프그리드 태양광 시스템
골프카트, 지게차
산업용 백업 전원

5. AGM 대 Gel 대 Flooded

유형	유지	위치 사용	비용	사이클 수명	온도 내성
정기총회	없음	어느	중간	보통의	좋은
젤라틴	없음	어느	더 높은	더 길게	추위에 약하다
침수	물이 필요해요	수직으로만	낮추다	보통의	좋은

6. 요약: 어떤 배터리를 선택해야 할까요?

실내 또는 단기 백업을 위한 유지 관리가 쉽고 깨끗하고 컴팩트한 솔루션을 원하시면 다음을 선택하세요. SLA. 정기적인 유지 관리에 익숙하고 고강도 또는 오프그리드 사용을 위해 더 오래 지속되는 배터리를 원하는 경우 플로리다 강력한 선택입니다.

댓글 달기 댓글 취소